诗是这么写的：“群峰积翠三百里，半城烟雨半城诗。两江四湖皆春色，象山龙脊尽雄奇。西街品酒人不寐，漓水泛舟歌未已。愿作阳朔垂钓客，不羡蓬莱采药师。”按照老婆大人指导的操作方法，一一打开页面，复制后喂给“豆包”，提出简单指令，让其作出评价。也就短短数秒钟，“豆包”基本不费吹灰之力即大功告成，洋洋洒洒的评价倾泻而出，摘要如下：

　　“这首《桂林山水吟》生动地描绘了桂林山水的秀丽景色以及独特的人文风情，展现出了桂林的魅力，读起来朗朗上口，富有韵律美。诗中巧妙地选取了桂林具有代表性的景点和活动，让读者能够迅速联想到桂林的特色，如群峰、两江四湖、象山、龙脊、西街、漓江、阳朔等，勾勒出了一幅美丽的桂林画卷。”

　　“首联：‘群峰积翠三百里，半城烟雨半城诗’，以宏大的视角描绘了桂林连绵三百里的翠绿山峰，给人以强烈的视觉冲击。‘半城烟雨半城诗’更是妙笔，将桂林常常出现的烟雨朦胧之景与充满诗意的氛围相融合，营造出了一种如诗如画的意境，让读者仿佛置身于这如梦如幻的山水之间……”

　　后面还有几句建议、鼓励之类语言，无足轻重，删去了。我觉得，这家伙实在太厉害了，远远超出我的认知水平。就我苦读勤作数十年的文字功底，要在瞬间应答如流、蹦出如此锦绣篇章，无论如何也是不可能之事。虽然净是些漂亮的废话，但读起来就是那么贴心自慰。纵观我们普天之下的天才作家、古今写手，哪怕是时代新宠、那些一泻千里一键万言的网络精英，就其信手拈来神速成篇而言，怕也很难与之一比高下。我一时被镇住了，隐隐感觉到一场前所未有的写作革命已悄然而来！

　　思之再三意犹未尽，把网文转给一位报纸副刊编辑，随即网聊起来。我说：“很有意思，小诗是我写的，叫豆包评价，也还像那么回事。工具用好了，真牛！”也不知是想炫耀新诗佳作还是初尝初试的AI技艺，我对初识豆包的惊讶佩服倒是真情实意。编辑朋友复我：“看来AI写评论很不错，到位，四平八稳。不过跟人写的比，可能没有独到的角度。”风清浪平，不动声色。我补了一句：“编辑大人要小心费神了，一不小心就编了豆包作品，如何识别？”也是好心提醒，忧国忧民忧自己，担心我等传统的写作者被豆包们甩出几条街，成为时代落伍者，最后被淘汰出局。哪知编辑大人早已见多识广、成竹在胸。她说：“前段时间同事编了一篇AI写的书评，那本书是写新疆动物的散文，AI评论写成一个孩子的成长。如果没读过原文，很容易出错。现在看稿，一是基本事实起码要对，二是没那么多AI味，第三就是问AI这篇有没有AI写作痕迹。不过说到底AI还是工具，用好了就是核武器换掉冷兵器。”听编辑这么一说，也就释然放心了。

　　近日读到刘诚龙老师一篇大作——《AI拍马屁，只需过机子》，极尽调侃诙谐之能事，把文人玩AI那档子事说得五味杂陈灰头土脸。他写道：“文人玩AI，玩得特来劲，让AI查资料、写稿子、写评论，仿佛人脑已死，电脑当立。AI评论，善于把作家与作品之水平上提一级二级，乡野村姑提级为小家碧玉，小家碧玉提级为大家闺秀，大家闺秀提级为绝世佳人。目测，AI写文学作品还欠技术，作家还可安稳睡一两个晚上，AI写文学评论似可夺批评家饭碗了。”人家不愧是文坛老将写作高手，文笔老到语言辛辣，听他如此一说好像明白了些许道理，是我多虑了，见识落伍了，新作的这首小诗，定是被伟大的AI从“乡野村姑”提级为“绝世佳人”无疑，被当猴耍了还沾沾自喜外加杞人自忧，可悲复可怜了吧？至于诚龙老师“还可安稳睡一两个晚上”的谆谆说教，虽没有“高枕无忧”来得痛快过瘾，先将就一二得过且过，自然也不失为眼下之“识时务者”了。

　　洗漱完毕正准备上床“安稳”去，又收到一位文友发来短文，文曰：“我坚信人的热血，还有触摸文学肌理褶皱时的喜怒哀乐，或怒发冲冠或愁肠百结或低吟浅唱或无语凝噎，都是AI所没有的。这就是碳基人和硅基人的区别。AI背景下如何写出有个人色彩个人独特体验的文章，是每一位作家要深刻思考的问题。一场写作的颠覆性革命已经到来，写作已经是能够批量化的生产，文章也随之成为一种新工业产品，如何捍卫文学高地，让文学生命鲜活？唯有真诚，真诚无敌。”文友是一位在职在位的小学校长，年轻敏锐脑筋活络，长期坚持业余写作，对AI这类时髦玩儿早已轻车熟路了然于心，所以短信也像在训导学生，在情在理简单明了，却又引起了我的深思，既然是一场“颠覆性革命”，恐怕就没那么简单吧？“真诚无敌！”是啊，诚哉斯言。然而，大千世界物欲横流，人生何处觅真诚？既如此，又何去何从？抑或如编辑大人所言，如何才能“用核武器换掉冷兵器”？

　　夜已深沉，万籁俱寂，只有远处偶尔传来几声夜莺的低吟。我蒙头睡去，管他呢，明天的太阳一定会照样升起。