原告刘某与被告罗某是相识多年的好友，长期保持商业合作关系。2025年3月1日，双方达成交易合意，约定刘某将其位于某高铁桥上游500米处的采砂船出售给罗某。当日两人通过微信达成口头《报废船舶买卖合同》，约定罗某自行安排人员、设备到场切割报废采砂船，切割后的废铁由双方共同过磅称重，按1700元/吨的价格结算货款，同时明确船舶及废铁的所有权需在罗某付清款项后转移。

　　协议达成后，罗某于2025年3月19日带队进场切割作业。2025年3月22日下午，罗某拆卸采砂船上的4台电机、一套发电机组、一台发电机，与现场切割好的部分废铁集中堆放。当晚，罗某未通知原告、未支付购船款，便将全部设备和废铁装车拉走。次日上午，刘某巡查现场发现物品全部不见，经查，罗某以“担心设备被盗”为由承认运走全部设备。双方沟通无果后，刘某今年向北海海事法院提起诉讼，要求被告返还被拉走的设备或按市场价值赔偿。

　　6月23日，北海海事法院依法开庭审理此案。庭审结束后，主办法官未急于判决，认为案件事实清晰但双方对立情绪严重，简单“一判了之”易导致“案结事未了”。法官分别与双方开展“背对背”沟通，厘清争议焦点，从法律层面分析合同约定、违约认定及诉讼后果，引导双方理性看待风险，着眼长远合作。经多轮疏导调解，双方原告同意降低主张金额，被告当场履行完毕，案件圆满解决。